18030296526
律师介绍
    梁婕律师个人照片

    梁婕律师是具有专利代理师资格的知识产权“双证”律师。参与代理的知识产权案件连续两年被评为福建省律师知识产权典型案例,擅长各类知识产权非诉及诉讼业务,具有较丰富的医疗相关案件处理经验,熟悉医疗损害责任纠纷案件的鉴定、诉讼各流程。梁婕律师还为企业提供常年法律顾问服务,处理各类民商事纠纷。

    联系电话:18030296526
    专业领域:知识产权、医疗纠纷、劳动争议、交通事故、婚姻家事、合同纠纷、公司、股权、常年法律顾问等
    办公地址:福建省厦门市湖里区高林中路469号新景地大厦23层北京康达(厦门)律师事务所

同属上班途中交通事故,为什么不能都认定工伤?

来源:梁婕律师网时间:2021-06-03

  案例简介:

  某日,邓某在驾驶车辆上班的途中,与同属上班途中的陶某相撞,两人均当场受伤。交警部门认定邓某负全部责任。之后,社会保险行政部门认定邓某不属于工伤,陶某为工伤。邓某所在公司不服,向法院提起诉讼。

  邓某所在公司认为:

  两人都是在上班途中发生交通事故,既然陶某能认定为工伤,邓某也应认定为工伤。

  社会保险行政部门认为:

  陶某是在上班途中受到非本人主要责任的交通事故,符合认定工伤的情形,应认定为工伤。邓某虽然也是在上班途中发生交通事故,但邓某负全部责任,不符合认定工伤的情形,不应认定为工伤。法院维持了社会保险行政部门的认定结论。

  律师说法:

  本案中,同起事故的两人之所以出现了截然不同的认定结果,适用依据是《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。

  综上可见,在上下班途中,只有受到非本人主要责任的交通事故才能认定工伤。只有在上下班途中,“非本人主要责任”才是职工能否认定工伤的一个重要条件。根据有关规定,“非本人主要责任”事故认定应当以公安机关交通管理、交通运输、铁道等部门出具的事故责任认定书、结论性意见或人民法院生效裁判等法律文书为依据。

上一篇:职工提前上班遭受的交通事故工伤,应如何认定? 下一篇:公司司机因肇事获刑,还能否认定工伤?