魏玉谨律师代理被告某建材公司提供劳务者受害责任纠纷案，临颍法院驳回原告起诉！

　　尼xx与周xx、漯河xx新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

　　案  由提供劳务者受害责任纠纷案  号（2017）豫1122民初1109号

　　河南省临颍县人民法院

　　民 事 判 决 书

　　（2017）豫1122民初1109号

　　原告：尼xx，男。

　　委托诉讼代理人：田某，河南xx律师事务所律师。

　　被告：周xx，男，汉族。

　　委托诉讼代理人：丁某卿，法律服务所法律工作者。

　　被告：漯河xx新型建材有限公司。

　　法定代表人：刘x，公司董事长。

　　委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。

　　被告：贾xx，男，汉族。

　　委托诉讼代理人：王某，法律服务所法律工作者。

　　原告尼xx与被告周xx、漯河xx新型建材有限公司（以下简称江山公司）、贾xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本院于2016年12月5日作出了（2016）豫1122民初字第1523号民事判决。原告尼xx不服提起上诉，漯河市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫11民终176号民事裁定，以原审判决认定事实不清，裁定撤销本院（（2016）豫1122民初字第1523号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尼xx及其委托诉讼代理人田某、被告周xx及其委托诉讼代理人丁某卿、被告江山公司委托诉讼代理人魏玉瑾、被告贾xx及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告尼xx向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计182922元。原告称：被告周xx系被告江山公司临颍总代理，被告贾xx系被告周xx在临××巨陵镇的介绍人，原告尼xx自2011年3月就在被告周xx处从事安装工作。经被告贾xx介绍，由被告周xx安排，2016年3月18日上午，原告尼xx及赵建浩到巨陵××王村杨伟家中安装钢木门，在电钮切割门框时，因钢木门质量问题，原告尼xx右眼被从钢木门中突然飞溅出的杂物打中，导致右眼流血不止，疼痛难忍。原告随后被赵建浩送至仁和医院治疗，因伤情严重，原告随后到郑州大学第一附属医院住院治疗。自发生事故后，原告已花费医疗费近3万元。原告与被告协商赔偿事宜，但协商未果。

　　被告周xx辩称：原告起诉周xx与事实不符，周xx一不认识原告，二与原告无工作联系，三与原告受伤无法律上的利害关系，原告所诉无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。

　　被告江山公司辩称：江山公司生产的钢木门不存在任何质量问题，原告所受伤害与江山公司生产销售的产品没有因果关系，原告诉求无实事根据。

　　贾xx辩称：原告所受伤害与贾xx无因果关系，双方并不相识，且不存在任何意义上的法律关系，请求驳回原告对贾xx的各项请求。

　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江山公司从事新型建材产品与防火门加工销售，周xx为江山公司在临颍的经销商，贾xx为周xx的下游经销商。尼xx与赵建浩从事房门安装，并与不只周xx一家商户有联系。2016年3月，贾xx通知赵建浩，赵建浩又通知尼xx说周xx销售出去的门要安装。2016年3月18日，尼xx和赵建浩到贾xx联系的用户家去安装房门，在切割门套时，尼xx被电锯切割时飞出的杂物击中右眼，尼xx在仁和医院住院治疗６天，支付医疗费2219.38元，后又分别两次在郑州大学第一附属医院治疗11天和8天，支付医疗费16061.18元和7958.79元。事发后贾xx将四个门的安装费280元（每个门安装费70元）给付赵建浩和尼xx。后在赔偿问题上发生纠纷，引起尼xx诉于本院。2016年10月31日，根据尼xx申请，经本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定尼xx因外伤致右眼损伤的伤残程度等级为八级。

　　本院认为：本案争执的焦点问题是，尼xx与周xx、江山公司、贾xx之间是否存在劳务关系，原告所受伤害与三被告是否存在因果关系，三被告应否承担民事赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条第一款规定：承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，贾xx通知赵建浩，赵建浩又通知尼xx，二人前去贾xx联系的用户家安装周xx销售出去的房门。安装房门一般需要安装人具有一定的专业知识和技能，一般由安装人自行决定工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，接受安装的一方一般只关心安装房门的结果，双方不存在人身的依附性，故尼xx与周xx、贾xx间系承揽合同关系，而非雇佣关系，即三方未形成劳务关系。尼xx所受损伤是其在工作中未注意安全操作而造成的自身损害，周xx、贾xx不承担赔偿责任，因此本院无法对尼xx的诉求予以支持。尼xx所诉江山公司的钢木门存在质量问题，但并未向法庭提供任何相关证据，因此不能认定江山公司的钢木门有质量问题并向其承担民事责任。

　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定，判决如下：

　　驳回原告尼xx的诉讼请求。

　　案件受理费3958元，由尼xx负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

　　审　判　长

　　张x明

　　审　判　员

　　闫x奎

　　代理审判员

　　马x亚

　　二〇一七年十月九日

　　书　记　员

　　晁x玲